Criança tem o direito de ser educada pela palmada dos pais e não pelo cassetete da polícia.

Será que vivemos num mundo de faz de contas ? Onde todas as crianças são boazinhas e obedientes aos pais ?

Na prática a teoria é outra. O que vemos são crianças birrentas e cheias de vontades, até mesmo incentivadas pela mídia e pelas cartilhas de esclarecimentos que lhes dizem ser portadoras de inúmeros direitos. Só não lhe diz que direito é uma conquista, e que precisa da contra-partida de um dever.

Se o Estado não permite que os pais eduquem seus filhos, o Estado está preparado para assumir esse papel ?

Que exemplo o Estado tem dado como educador ? Basta olhar como funciona a “ressocialização” aplicada nas cadeias e nos abrigos, verdadeiras escolas de violência e marginalidade.

Leis para punir pais agressores já existem, então, qual o verdadeiro sentido da lei que proíbe pai de impor limite à um filho desobediente e birrento ?  À quem realmente interessa essa lei ?

E quando os pais esgotarem todos os “argumentos” e mesmo assim o filho insistir em não lhe obedecer ou respeitar ?, À quem os pais devem recorrer ? Entregar o filho ao Estado ?

Pergunto-me como ficam as campanhas de adoção. Qual o argumento para convencer alguém à assumir um papel que já não é fácil, tendo em vista a história de vida do adotando, e ainda mais sob a ameaça de ser enquadrado como criminoso, no exercício da difícil tarefa de contribuir para a construção de pessoas conscientes de direitos e deveres.

Sabemos que exisitem muitos casos de pais que ultrapassam os limites no castigo aplicado aos filhos, mas para esses já existem Leis para puní-los. Então, essa tal Lei da Palmada, seria uma maneira do governo de aliviar a sua responsabilidade nessa questão ?
Generalizar é mais fácil do que analisar caso a caso.

Que sociedade queremos construir ?

Veja mais sobre o tema e participe dessa discussão no link abaixo:

http://estudoeanalisedocomportamentohumano.blogspot.com/p/que-sociedade-queremos-construir.html